锤子找钉子
本文探讨的结构很简单，即大家常说过的：手里握着锤子，看什么都是钉子。
很多人好奇新技术，学习新技术，验证学习的新技术时，便会使用新技术构建很多已构建的成熟软件。然而，如果新构建并未获得相比旧构建有比较优势的制品时，就命中了上述结构：手里握着锤子，眼里都是钉子。
值得注意的是，现实中的“钉子”们存在很多细微的差异，比如有很多类似钉子的东西，其实是螺丝和针。锤子对付螺丝和针，也不是不行，但算不上好用。
软件开发
上述是偏软件工程的叙述，换算为软件开发领域的表述就是：
- 掌握了一种编程语言则认为该编程语言适合开发任何软件。
- 掌握了一种数据软件则认为该数据软件适合开发任何软件。
- 掌握了一种操作系统则认为该操作系统适合开发任何软件。
- 掌握了一种编程框架则认为该编程框架适合开发任何软件。
任何代码都是成本
一些代码是业务规则，但任何代码的一面至少都是成本，它需要有人开发、有人测试、有人维护（重构、升级）。
并不是任何软件都值得构建，但我非常理解那些掌握了新技术的年轻工程师，毕竟年轻只是爱构建，很少问为什么。
但只要稍稍有十年经历，一旦有机会维护十年前的代码时，就能理解这里在说什么。
如果可以不修改别人代码，较为便利地实现业务目的时，就不要修改别人代码。
如果需要修改别人代码的逻辑，最好完整地、采用非耦合地方式利用软件，然后才是依赖开发框架，最后是第三发库。
你几乎很难找到长达十年维护的非知名软件，所以，当需要在长期使用的软件中引入一个依赖时，要万分小心，此时有两种考虑：一，慢慢地自己研发；二、如果能看懂源码且源码对个人来说有可维护性时，再审慎依赖。
绝大多数的构建都是无意义的
从五年的长度去看，绝大多数的构建都是无意义。公司活不过五年，五年后技术更新了，你的主要依赖升级了，你的第三方依赖更新了或下线了。公共领域已经有非常多且功能不错的软件，继续构建的大多软件都没有明显存在的理由。
然而，年轻总是爱构建，当审视自身，年轻时也总是会做很多别人眼里无意义的事，这些别人眼里的无意义对当事人来说其实挺重要。
这也许是张颂文老师《灿烂的花园》中说的，去 “创造阅历” 。在第二集中，颂文听见了烟花，这种生活的好奇心来了，让他骑上三轮车在乌漆嘛黑的夜里出发，朝着“烟花”的方向出发，最后除了一路颠簸，只有伸手不见五指的乡路，众人折返，一无所获。然后就是这种看似无意义的行为，构成了一行人人生难忘的花园经历。
所以
在这个内卷时代，现实让人不停提升经济环境效率，将社会推向充分竞争，竞争并非是缺点，但过度后就属于恶性竞争，产生内耗。在这个最好的年代，尤其更要注重和鼓励探索，竞争可以获得生存的机会，但在良性竞争下鼓励探索才能孕育变革，如 OpenAI 技术栈的诞生，靠的是八年的投入、几十亿美金的投资、软件研发的探索。在技术发展到数量级瓶颈时，这些关键的变革一旦成立，几乎决定的就是跨领域的恒久成立的国家竞争优势。
