几件无关程序开发的事
Kaffa 发布于
修灯
灯罩坏了，拖延症让我好两月都没修。
灯罩坏掉的原因是里面的塑料卡老化了。
为了解决灯没有灯罩的问题，我在网上购入了一盏新灯。
然而，旧灯换新灯，只为解决灯罩问题，似乎也没有必要。
修灯罩 or 换灯，这是一个问题。
最终，我还是选择了继续使用旧灯，毕竟，旧灯的灯泡没坏。
要解决的——其实是灯罩卡的问题。
但修理灯罩卡，既要处理老化的塑料，塑料老化是不可逆的。
于是，又陷入了换灯 or 修灯罩卡的摇摆。
直到今天，我解决了这个问题。
原因是因为我面对了问题本身。
剩下的就是找到工具和资源，换一种思路。
看似不可能处理的塑料老化问题被我 work around 了。
灯罩卡被我用一把超长的螺丝刀拆(jie)开(ou)了，我发现可以在现有的结构上加一个金属卡来替换老化掉的塑料部分。
我从旧插座上拆得两块铜片，重新加工为卡子的形状，替换了原先的塑料卡。
我的灯罩回归了。
造笔
不知有没有人和我一样想过，利拉鲁肽针管像一支笔。
我仔细看过前端，觉得它其实可以适配为一只墨水笔。
加上我好奇它的结构，今日得空，便对它进行了拆解。
其实针管外表并没有明显的拆解位置，但好在我有一些常识和逻辑。这种普通针管，就是注射器，简直是童年阴影之一。
针管结构原型
为了拆解针管的结构，我会假设是一个普通人来设计的。
这种抛弃型针管是普通针管的改良，它的基本结构与普通针管大概率是一致的（人不需要在不需要的地方进行颠覆性创新）。
将针管做成抛弃型的，更多的是一种商业权衡：为了用药的便利性和安全性，付出更高的成本。
这种结构就是：针头+针管+药水+推进器。
我们会发现，枪的原型其实也是一样的：管状物+被推进物+推进器。只不过枪的被推进物是子弹可以替换。
拆解的思路
采用排除法，在抛弃型利拉鲁肽针管上，可见的分解处有三处，进行松紧度探索以后，发现可方便打开的是尾部和指示窗。
打开尾部。发现一根弹簧提供了按压头的回弹力，结合按压头的作用确定，尾部提供了可量化的推进力以压缩指定剂量的针药水，且这个推动力是单向的，此时回想一下生活中单向阀的经验，就知道针管中间大概率设计为一种有去无回的旋转结构，可以向下旋转推进，但无法逆行，最后拆开后发现事实也是如此。
指示窗。打开尾部后看懂结构后，发现指示窗中并没有机械结构，之所以能显示刻度，是因为刻度只是一个视图，既压缩高度的一个显示。
真正的工业设计集中在针管中部1/3处，其中有一个结构丝滑的塑料螺纹芯，也是模具最细致的地方。
制作成笔
笔芯手头有欧标G2和日UNI的UMR-85N，分别适配了两只，都是可以的。
心得
解决问题需要：
- 面对问题的心态
- 解决问题的工具
- 解决问题的资源
人的潜意识是很聪明的，这里的三者并没有先后顺序，很可能是解决问题的条件具备后，解决问题心态才被构建起来。
然而这个问题放在商业公司中就很简单：
- 外企的处理办法，主打一个懒：“打电话给服务公司。”
- 有钱的国内公司，主打一个富贵：“重赏之下，必有天才，钱给够，没啥干不了。”
- 上司的解决之道，主打一个权术：“你实在修不了，要不要换人试试。”
- 中层的解决办法，主打一个PUA：“兄弟团队有工具，姊妹团队有资源，找TA们支援支援。”
- 基层的应对之法，主打一个强势：“活就摆那了，有条件要修，没有条件创造条件也要修。”
公司每个员工都在角色中，有着非常恰当的职业修养，最后事总会落到会干想干的人身上，被解决掉。
启示
旧的结构中，如果有细小的零件不适用，导致结构失效，最便捷的解决方式往往不是造新的结构取代旧结构，而是拆解不适用的零件，进行适配和零件替换。于是，似乎，基于上述结论，诺记被水果颠覆了。有时候还需要考虑到旧结构的系统性溃败。于是是需要替换零件，或是更新结构，最好由资源竞争结合操盘的人来定。
拆解一个系统，如果没有思路，可以从建设这个系统的思路展开，因为，虽然产品设计师和工程师的思维一般存在差异，但是在相同的产品设计上，工程师的实现会很类似，特别是非常聪明的工程师。你会发现你分别让两个聪明的工程师设计同一个需求，他们的实现思路大概率是一致的。
